.jpg)
Hijab debatten i Norge har pågodt i en god del år, av og på. Det handler for det meste om hva vestlige land mener om dette plagget, om det er det frivillig eller undertrykkende? Hemmer det kvinnens frihetsfølelse og likestillingen? Slike spørsmål har gitt opphav til de fleste debattene.
De to mest kjente debattene i Norge er hijab i politiet og på skoler.
De to mest kjente debattene i Norge er hijab i politiet og på skoler.
Når det gjelder bruk av hijab i politiet har det ikke blitt vedtatt i Norge. Argumentet mot at det skulle bli godkjent var at politiuniformen skulle symbolisere nøytralitet. Skal man være politi i Norge må man akseptere å gå i Norsk politiuniform som er lik for alle. En politi mester uttalte seg slik i saken: ”Der vi er opptatt av er at politiuniformen symboliserer nøytralitet, og at vi representerer staten. Vi representerer alle mennesker uavhengig av hvilken kulturbakgrunn vi har som har på oss uniformen, uavhengig av politiets tilhørighet, etnisitet og religion. Det betyr ingenting, for når du tar på deg politiuniformen så er du helt politi, og politi for alle.” Han mener nøytralitet er svært viktig for å ha tillit i samfunnet.
Jeg tror mange hadde fått mindre respekt for politiet også vist de var kledd slik. Noe som ville skapt store problemer. Hijab tror jeg også kan være veldig upraktisk i jobben, man kan ikke snu nakken ordentlig og hørselen kan være svakere fordi plagget dekker ørene. Det er så klart praktiske grunner, men sett fra et annet synspunkt kan det være urettferdig i mot dem å nekte dem å bli politi kun på grunn av hijab. Vi ser at noen land allerede tillater hijab i politiet, det er land som Sverige, USA og England. Hvorfor kan ikke vi i Norge også tillate dette, hvorfor skal vi være annerledes? Politi direktør Ingelin Killengreen har noen meninger om dette. Hun mente at for det første var det ikke så mange land som tillot dette og de fleste land sa nei, derfor skiller egentlig ikke Norge seg så mye ut. Noen annet hun sa var også:
”- Politiet er avhengig av tillit for å kunne skape trygghet, og forebygge og bekjempe kriminalitet. Det er derfor viktig at hele befolkningen kan føle en likeverdighet i sin relasjon til politiet. sier Killengreen i sin begrunnelse til vedtaket.”
Politiet skal være som befolkningen som et speilbilde Det burde ikke favorisere noen grupper mer enn andre det er derfor det er veldig viktig at politiet er nøytralt slik av vi føler oss trygge og har god tillit til dem.
Bildet over viser to politikvinner fra England. Hadde du hatt like mye respekt for politiet vist de var kledd slik?
I kommunikasjonen mellom kulturer har hijab så klart påvirket måten vi ser på de personene som bruker det, særlig i vestlige samfunn. Vi tar ikke så ofte kontakt med dem og forholdet blir ofte fremmed. Har vi kanskje også litt problemer generelt med å prøve vennskap med personer som er og ser annerledes ut en oss?
Jeg snakket her om dagen med en venn av meg fra Guinea Bissau i vest Afrika og spurte han om hans syn på bruk av hijab. Om det skaper problemer med kommunikasjon og integrering? jeg stilte også spørsmål om hvor vid han synes at hijab burde være påbudt. Siden han er muslimsk mann var det spennende å høre hans syn.
Jeg snakket her om dagen med en venn av meg fra Guinea Bissau i vest Afrika og spurte han om hans syn på bruk av hijab. Om det skaper problemer med kommunikasjon og integrering? jeg stilte også spørsmål om hvor vid han synes at hijab burde være påbudt. Siden han er muslimsk mann var det spennende å høre hans syn.
”Sillah:Well! on my believe there is nothing which should be forceful when it comes to religion because believe it is a personal matter. Wearing a Hijab is upto an individual when they think it fit them but not forceful.Getting to know people doesn't matter what you wear or how you look on my perception. Well! the people shouldn't critisized western cultures becouse they are living in it likewise the west shouldn't contradict people practising there culture too”
Det virket som han var veldig opptatt av at kvinnen skulle bestemme selv og han minnet ikke som den stereotypisk muslimske mannen som ville absolutt ha dem i dette hodeplagget. Å bli kjent med mennesker burde ikke avhenge av hvordan de ser ut og hva de har på seg. Noe jeg er helt enig i, men likevel har vi fortsatt problemer med å akseptere at det er slik. Vi har hørt for det meste i media at hijab er undertrykkende og mange kvinner har godt ut å sagt de ble tvunget til å bruke dette plagget.
Dette gir oss så klart mange meninger og kan hende vi generaliserer men vi kan ikke la være å bli opprørt når vi hører slikt. For eksempel det var en episoder som denne ; jentene brukte hijab å dekket til seg når de var hjemme, men til skolen hadde de med seg klær til å bytte om, og fra skolen tok de på seg hijab igjen. Når man hører om slikt synes vi så klart det er feil hvordan kan da hijaben ikke være tvang vist de må snike seg ut for å slippe den? Kanskje de tar ett stort risiko når de gjør det, og det viser bare hvor strekt de ønsker å være fri fra den. Men så klart er det jo ikke bare slik, noen jenter er stolte av hijaben. Den viser deres tilhørighet, hvor de er fra og hva de tror på. På den måten identiserer de seg selv og ville ikke følt seg på samme måte uten.
Har vi som vestlig land rett til å kritisere dette og blande oss inn i deres tradisjoner og ikke minst religion? I koranen står det at troende kvinner skal "senke blikket og legge bånd på sin sanselighet, og ikke vise mer av det som kan være tiltrekkende, enn hva som (i anstendighet) kan være synlig, og la sløret være trukket over brystet”. Hvordan tolker man det? En kvinne som praktiserer islam skal gjøre seg minst mulig tiltrekkende for menn slik at hun ikke får seg opp i en situasjon som hun ikke klarer å komme ut av. Hijab er da et verktøy brukt til beskyttelse. I følge kilden min er det opp til hver enkelt å finne ut hva som er tiltrekkende og ikke, er håret tiltrekkende for deg? er da hijab påbudt. Som muslimsk kvinne har du en del krav å oppfylle:- Bare å vise hva som (i anstendighet) kan være synlig: dekke brystet med et slør og dekke til kroppen. Enkleste måten å oppfylle disse kravene på er å bruke hijab.
Kan man være likestilt med et slikt plagg? Likestilling betyr først og fremst rett til å bestemme selv, men er det slik at disse kvinnene bestemmer selv? De som er mot hijab trekker ofte fram argumenter som at muslimske kvinner blir tvunget til å bruke hijab, og at er forbud vil hjelpe dem i å få mer selvbestemmelses rett. Motstandere mente muslimske kvinner har rett til å gå med hva de vil og burde respekteres for det. Begge parter har poeng men det er ikke den rette måten å handle på å avskaffe hijab helt, Norge er et land som tror på ytringsfriheten og demokrati, siden vi har valgt selv å være et slikt land må vi ikke gå imot oss selv, er det demokrati å nekte noe å vise seg med sine plagg? Vi tenker det er bare et hodeplagg og sammenligner det med lue eller caps, men det blir feil for hijab er så mye mer en det.
Helt til slutt har vi meg i hijab, en venn av meg som er muslim satte det på meg. Siden jeg har testet det ut kan jeg like gjerne si hvordan det var. Jeg syntes at det var behagelig å gå med, jeg trengte ikke å tenke på hvordan håret mitt så ut fordi hijaben dekket det. Syntes det var litt pent faktisk, veldig originalt for meg. Jeg forstår at noen muslimske kvinner liker å bruke det som et pynte plagg like mye som et religiøst symbol.Jeg har lagt ut noen linker til YouTube videoer. Den først er et intervju med forskjellige unge jenter som er muslimer. De forteller hvorfor akkurat de liker hijab og bruker det.
Den andre videoen har mye med interkulturel kommunikasjon å gjøre. Det blir undersøkt på hvordan folk oppfører seg når en muslimsk kvinne som bruker hijab blir mobbet offentlig, stopper noen for å hjelpe eller trekker de seg unna på grunn av måten hun ser ut og kler seg på?
For å utøve fred eller enhet rundt om i verden bør hvert menneske ha rett til å praktisere hvem de er og hva de er i samfunnet sitt.
Kilder:
Google.no
Mine muslimske venner J
