Tagging på t-banevogner og bygninger rundt om i byen skaper hodebry for de fleste kommunene. For å få slutt på en del av taggingen på offentlige bygginger ble det satt opp vegger som kunstnerne kunne bruke til å lage sine pieces på.
Frp mener at å sette opp vegger ikke hjelper stort med å få graffiti kunstnere fra å tegne på offentlige plasser. De kom med et forslag om å forby alle former for tagging og graffiti, og fjerne lovlige vegger. Bystyre medlem uttalte seg slik; - ”Etter at bystyret vedtok å innføre lovlige vegger, har det blitt betraktelig mer tagging over hele byen, Politiet mener at lovlige vegger fungerer som et rekrutteringssted eller treningslerret for taggere, sier Keshvari” .Politiet bekrefter at påstanden stemmer. De har merket mer tagging etter at veggen ble satt opp. Bydeler burde ikke få bestemme selv om de skal ha vegg eller ikke.
Ikke alle er enige i dette forslaget og Arkitekt Frode Svane reagerer kraftig på forslaget om nulltoleranse. Han jobber mye med utforming av parker og offentlige uterom, og mener barn og unge trenger steder der de kan markere seg. ”Når de ikke får anledning til å prege noen ting, får de et ekstremt behov for å utfolde seg. Og har de ikke lovlige steder å gjøre det på, skjer det ulovlig, sier han til Dagbladet.no.”
Frp har en del poeng i det de sier tagging kan være et stort problem for byene å det burde gjøres noe for å finne en løsning på dette. Men vi må skille fra tagging og graffiti for det er ikke det samme. Å sette opp en vegg er en god mulighet for å utfolde nybegynnere til å bli bedre.Det er ikke rart det oppstår mye stygg hærverk på veggene når unge ikke har noe sted å øve. De gjør det ofte i mørket å må hele tiden se seg for om det ikke kommer noen. Derfor tror jeg at å sette opp en vegg kan være bra.
Jeg ser ikke noe galt i at artister setter opp fine pieces og dekorer veggene sine med kreativitet eller setter sine politiske budskap, det gir på en måte en sjel til byen og viser at det er mennesker som lever der. Derimot når fine pieces blir tagget ned av uerfarne ”artister” mener jeg det er hærverk. Vi forstår kanskje ikke hvorfor mennesker ønsker å tegne på veggene, de har muligens en stort ønske til å uttrykke seg vise sine meninger slik at andre ser det. Graffiti med budskap i seg er både bra og kan bidra til at folk åpner øynene for virkeligheten.
Graffiti har en historie bak seg og har en plass i kunsten. Det ville ikke vært riktig å fjerne det/forby det. Vi burde i stedet ta vare på det å finne flere muligheter for artistene slik at de kunne ha plasser der de kunne sette opp sine verk. De peneste piecene burde få stå som kunstverk. I stedet for å kaste bort masse penger på å fjerne tagging for at det senere ska dukke opp 5 min etterpå, burde det brukes ressurser på å dra rundt å gi bedre holdninger til unge som driver med det eller kunstprosjekter i stedet for å settes opp vakthold eller overvåkning .
Jeg tror de fleste ungdommene som tagger nå vet ikke lengre hva Graffiti var eller hvorfor fenomenet oppsto. De tagger uten mål og mening. Det er ikke pent å se et par sprittusj bokstaver prege en skolevegg, jeg tror ikke noen ville ha kalt det kunst. Ingen liker når plassen der de bor får utført slikt hærverk, fleste negative meninger om Graffiti oppstår nettopp fra dette, at omgivelsene rundt blir tagget ned. Ved å få satt opp noen pieces laget av artister kunne det kanskje endret folk sin negative oppfattninger.
I en artikkel i VG mener en representant fra Arbeider partiet i Oslo Therese Ustvedt at hun vil ha mer graffiti i byen. Ustvedt mener graffiti er et godt alternativ til reklameplakater. Nå vil hun smykke Oslo med mer graffitikunst – ”Jeg vil se mer graffiti i bydelene. Man kan male bygningsfasader, og det er jo en del husvegger man kunne malt en del fine ting på, sier Ustvedt til VG Nett og oppfordrer bydelene til å lage graffitivegger.”
Her ser vi at noen politikere vil fremme graffiti i stedet for å fjerne det. Men ikke alle partiene i Oslo støtter henne Oslo høyre mener derimot at å tillate tagging på til rette lagte vegger bare vil føre til mer tagging i omgivelsene rundt” Det som er problemet er at det er en nær sammenheng mellom det å tilrettelegge for lovlige taggevegger og den tagging som følger med i nærområdet rundt”
Det er veldig sikkert at det er nærsammenheng mellom Graffiti og tagging. Men man lager ikke pieces av seg selv det begynner først i det små, kunstneren må utvikle seg før han kan lage kunstverk. Men veien dit er vanskelig når de ikke får lov til å utfolde seg. Jeg mener Ustad har veldig mange gode meninger i VG artikkelen og det er bra å se at noen politikere engasjerer seg i å gi ungdom og graffiti kunstnere en plass hvor de kan tegne.
Hva folk oppfatter som kunst er så forskjellig det vil alltid være noen som mener at graffiti er kunst og noen som ser på det som stygt og hærverk.
